Лучевая Диагностика Легких

Проблемы диагностики онкологии легких

Нормальные легкие фотоДифференциальная диагностика легочного рака сегодня остается самым сложным отделом клинической онкологии. Ежегодно в мире регистрируется более 900 000 смертей от этого заболевания. Главная проблема — позднее обнаружение болезни. Ее явные симптомы обычно проявляются только на 3-4 стадии. Это означает, что 95 людей из сотни, с клинически выявленным раком легкого, умрут в течение пяти лет после установки диагноза. И это при самом лучшем лечении.

Определенную роль в решении проблемы играет то, что сегодня массово обследуются легкие, картинки статистики выявления онкологии свидетельствуют, что регулярный профилактический осмотр населения пока является самым результативным мероприятием. Лица с обнаруженным онкологическим риском диспансеризируются для уточнения данных и дополнительной детальной проверки.

Система процедуры распознавания легочной онкологии.

  1. Первичная диагностика. Устанавливается локализация и форма рака.
  2. Уточняющая диагностика.Томограма легких, картинки Определяются границы распространения злокачественного процесса, размер опухоли, степень патологии внутригрудных лимфатических узлов.
  3. Верификация гистологической структуры.

Чтобы обеспечить более раннее обнаружение рака, диагностика проводится совокупными методиками. Традиционно она начинается с осмотра, жалоб, сбора анамнеза и обязательного лучевого исследования, которое позволяет увидеть легкие (фото) изнутри. Лучевая диагностика подразумевает следующие методы:

  • флюорография;
  • рентгенологическое исследование;
  • компьютерная томография;
  • магнитно-резонансная томография.

Ежегодная профилактическая флюорография сегодня

является ведущим методом выявления онкологии. Из его недостатков отмечается невысокий уровень чувствительности и точности. Когда таким образом исследуются легкие, картинки ложных заключений достигают 30%. Рентгеноскопия отличается большей вероятностью первичного выявления рака. Легочная онкология, фото которой рентгенограмма делает более отчетливым, определяется с меньшим количеством ошибок. Но этот метод мало результативен в оценке распространенности процесса. Его чувствительность к состоянию опухоли определяется как 60%, к состоянию лимфоузлов — чуть больше 40%.

Источник: pro-medvital.ru

Похожие статьи:

  1. Лучевая Диагностика Сердца
  2. Лучевая Диагностика Черепа
  3. Лучевая Диагностика Почки
  4. Лучевая Диагностика Лекции